פעילות תא בוחרים במשפחה בטכניון תביעה במחוזי

בחודש אב תשפ"ג אוגוסט 2023 הגשנו תביעה בשם תא בוחרים במשפחה בטכניון כנגד נשיא הטכניון אורי סיוון והטכניון. התביעה הייתה על כך שהטכניון אסר על תא בוחרים במשפחה ועל יו"ר התנועה מיכאל פואה לפעול בטכניון בטענה כי מטרת הארגון הוא לנהל מלחמת חורמה נגד הקהילה להטבי"ת והקהילה הטרנסית. לא יתקיימו בשערי הטכניון פעולות הדרה והשנאה טען הטכניון.
טענו כי מדובר בטענות שווא אשר נועדו למנוע את חופש הבעת הדעה תוך אפליה ברורה של התא הגאה בטכניון שזוכה לחיבוק חם מראשיו ונכנע לתכתיביו.
 כתב התביעה

 כתב ההגנה

ביום ג' אב תשפ"ד 7/8/24 פרסם שופט בית המשפט המחוזי מנחם רניאל את החלטתו בה קבע שהטכניון אכן פעל בניגוד לחוק זכויות הסטודנט ופגע בחופש הבעת הדעה של בוחרים במשפחה ומיכאל פואה. השופט רניאל כתב:
"אני דוחה את טענת הנתבע כאילו אין בהחלטותיו פגיעה בחופש הדעה או בחופש ההתארגנות של התובעים. הביטויים שהשמיע פואה באירוע לא היו ביטויים של ביזוי והשפלה על רקע השתייכות קבוצתית. הקבוצות שנגדן דיבר פואה הן קבוצת הסוברים שאין הבחנה אובייקטיבית בין זכר לנקבה וקבוצת הסוברים שיש לאפשר משפחות חד מיניות. פואה התנגד לדעות מסוימות, ואין בדבריו ביזוי והשפלה על רקע השתייכות קבוצתית."
ולכן פסק השופט:
"משקבעתי שהאמירות האלה אינן אמירות פוגעניות ורעילות החורגות מגדר חופש הביטוי והמנוגדות לחוקי המדינה, לערכיה היסודיים ולכבוד הטכניון, אין תוקף למכתב של נשיא הטכניון לפואה, והוא לא היה רשאי לאסור על פעילותו של ארגון בוחרים במשפחה בטכניון באמצעות תא בוחרים במשפחה בטכניון"
בהחלטתו הארוכה והמנומקת של השופט יש התייחסויות רבות וחשובות לפעילות של בוחרים במשפחה ובין השאר נקבע כי:
"לפי הראיות שהציג הנתבע, לא רק שהארגון לא מנהל מלחמת חורמה אלא שאינו מנהל מלחמה כלל. הוא נאבק מאבק רעיוני וחברתי נגד רעיונות להט"ביים וטרנסיים. אני דוחה את טענת הנתבע כאילו הארגון נוקט פעולות אקטיביות לפגיעה במעמדם ובזכויותיהם של להט"בים וטרנסים. כטענתו, הארגון נוקט פעולות משפטיות הן בהגשת עתירות לבג"ץ והן בהשתתפות בהליכי חקיקה ליישום דעותיו. נקיטת הליכים משפטיים והשתתפות בהליכי חקיקה ליישום דעותיו של הארגון הן פעולות לגיטימיות, גם אם תוצאתן היא פגיעה בזכויות שמבקשים להט"בים וטרנסים".

פסק הדין המלא